總統大選首場辯論會後，台灣主要媒體25日陸續公布兩位總統候選人民調，各有消長。以辯論表現，馬英九優於謝長廷，但以辯論前後的支持率，馬英九略降而謝長廷小升，分析主因是泛綠選民回流以及馬蕭中間選票流失而縮短兩人拉距；選戰進入倒數27天，仍有3成選民未表態，將是雙方搶攻的主要標的。

總統大選公民提問辯論會結束的第一天，謝馬兩位總統候選人對於媒體所做的民調，各有不同的解析。謝長廷在辯論會後，支持率微幅上升，讓他對於辯論會所達到的效應，相當肯定。他說：『在民調的支率我們是上升的，這是如我所預期的，因為兩個人講之後，你到底要爭取那一些選民，你講了以後，大家慢慢就會覺得有一個系統感覺，我是很一貫的。』

辯論會讓對手陣營有預期的成效，馬英九警覺於心，也強調下一場3月9日的辯論會，將會有更好的表現。他說：『我對民調的看法，各位媒體朋友應該是耳熟能詳，我會注意，但不會特別的在意，因為它反應的只是短暫時間的現象，我們還是會努力的衝刺，繼續提出能福國利民的政見。』

這場世紀辯論會，謝馬兩人天南地北，從國家定位、兩岸政策、經濟、環保等政見互有著墨。馬英九強調將以投資創造人民財富，謝長廷則主張減稅，兩人立場迥異。清華大學教授廖俊臣認為，這明顯反應國民黨在立法院一黨獨大的籌碼。他說：『所以有一黨獨大的總統，和一個弱勢總統在那邊發表政見，馬英九先生顯然開了很多支票，所以也有提問者問錢從那裏來；謝長廷講話就比較保守一點，因為他自認為自己未來會是個保守的總統，相對於馬英九，顯然沒有端出比較多的牛肉。』

不過，不論兩人政見為何，外界對於辯論會的形式和成果，都給予高度肯定。政大新聞系副教授王泰俐指出，4成5的選民，在周日下午仍在電視機前觀看兩人的辯論，反應選民對於總統大選的期待。她說：『在兩次總統大選的收視率上，反應出來，在星期日的下午，還有那麼多的選民，願意在家裏面看兩位候選人如何陳述自己的立場，候選人應該要知道選民期待，希望未來總統電視辯論能成為一個常規。』

首場辯論會，讓選民對於兩位候選人所擘劃的政見藍圖更了然於胸，不過，仍有網友反應，「辯論會回答時間過短 沒有用」，或是「兩位總統候選人好幾題的回答仍是實問虛答」；不管如何，這場台灣史上首次的公民提問總統大選辯論會，已經為台灣政治史開創先例；至於兩人的支持率變化，也反應選票的消長，在選戰倒數27天，3成仍未表態的選民，將是未來兩位候選人續攻的主要目標。